“Muchos lanzadores temen perder su bola rápida, y como yo no tengo una, la única cosa que tengo a que temer es al mismo temor” – Dan Quisenberry
Los jugadores que piensan poco, encuentran maneras de auto eliminarse en los torneos (y por supuesto que los mejores jugadores están pensando de eliminarlos también), pero no puede haber algo mejor que te diga cuan bueno o malo es un jugador que cuando/como el deliberadamente compromete su última ficha, la mano, la actitud y la situación. Los jugadores más débiles a menudo se muestran al final en los torneos, en donde no sólo cometen suicidios con sus fichas, sino murmurando siempre se escucha… “Vé por el valor completo”
Suponga que usted está a dos mesas de ganar el dinero, dos detrás del botón con una mano mediocre como Q-J en Holdem, y le queda una sola ficha, con ciegas – blinds de dos y tres fichas. También suponga que usted acaba de jugar una mano excelente en el botón o una después del botón, donde tomó una apuesta difícil para perder contra un jugador all in. En otras palabras, usted no se quedó de una manera tonta con una ficha. Usted jugó bien, pero sólo le quedaba una última ficha.
Necesita más fichas, y necesita una mano decente, rápido. Usted sólo tiene algunas manos para mirar antes de poner su última ficha en la ciega grande – big blind. No está para nada cerca del dinero, entonces tiene que ganar unas cuantas manos para llegar al dinero. Los mendigos no pueden ser selectivos. Entonces querrás jugar esta mano.
La pregunta es: ¿Qué situación está buscando?
Primero voy a decir lo que usted no está buscando, que es la situación que la mayoría de los jugadores débiles buscan… dos limpers frente a ellos, en donde ellos puedan igualar – call y obtener cuatro formas de acción sobre su dinero (una ficha por cada limper más una ficha de cada ciega – blind). Si un jugador murmura aquí algo sobre valor completo, hazte una nota mental de que ellos no tienen mucho que captar del juego.
Esto no quiere decir que deberías retirarte aquí. No es un buen escenario, pero de vuelta, los mendigos no pueden ser selectivos, así que comprometer tu única ficha aquí es probablemente tu mejor opción. Como sea, el punto es que ésta no es la situación que usted desea.
La situación general que usted desea es ir all in luego de que un único oponente levante – raise frente a usted. Lo que quiere es que todos los demás jugadores se retiren frente al que levantó. Idealmente, incluso deseas que el jugador que levantó sea un jugador agresivo con una gran pila de fichas, lo que significa que él será una persona intimidante y dificultosa para que los otros jugadores lo enfrenten, y probablemente de hecho él sea un jugador agresivo jugando una gran pila y levantando con una mano mediocre (o la peor).
Comparemos los dos escenarios. En el escenario de “valor completo”, digamos (muy generosamente) que usted tiene 20% de probabilidades de ganar el pozo. Estás obteniendo 4-1 sobre tu dinero, y tienes una probabilidad de ganar de 4- 1. Dada la circunstancia de que los mendigos no pueden ser selectivos, esto no está mal. El 20% de las veces tendrás 5 fichas, lo que es suficiente ya que si ganas la siguiente mano tendrás una pila de fichas. Todavía te queda una sola ficha, aunque es una ficha con valor. En un juego de ring, esto sería como un coin flip, pero en un torneo, dada la sentencia de muerte de perder, el coin flip equitativo tiene una desventaja negativa extra.
Mucho, mucho mejor es la escena en donde te enfrentas a un solo oponente. Suponga si en vez de tener una mano igual contra los cuatro oponentes, inclusive está a 60/40 desválido contra ese oponente. Esto es mucho mejor. Aquí tendrá dos fichas de cuatro cada cinco veces, comparado con una ficha de cinco cada cinco veces. En vez de la equivalencia de una ficha, tiene la equivalencia de 1,6 fichas, y literalmente usted obtiene la mitad de la sentencia de muerte. La importancia de esto no puede ser exagerada. Tener una ficha es infinitamente mejor que no tener fichas.
Su meta principal es simplemente no quedar en quiebra. La siguiente meta es maximizar su expectativa. La jugada del “valor completo” es dramáticamente peor en ambos resultados (Incluso si es generalmente mejor que retirarse con Q-J)
Incluso cuando tiene una sola ficha, puede jugar una “pila grande” entrometiéndote en la jugada de alguien que realmente tenga una pila grande de fichas



